在廢水深度處理時，通常需要用到高壓的膜系統對水進行深度過濾和凈化，在高壓膜選型時，我們通常會根據水質數據情況，項目工況，造價等因素來選擇膜的類型。昌海環保通過本文對DTRO和STRO在膜結構、性能等方面進行淺析。
膜結構不同
DTRO膜使用的是碟管式膜組件，是由八角形膜包（也稱膜片）和圓形導流盤組成的高壓反滲透膜組件，膜包是由兩層反滲透膜片和一層導流網經過超聲波焊接而成的。經過209張膜包和210張導流盤依次組合在一起，在外面套上玻璃鋼外殼，就形成了一支完整的DTRO膜組件。如下圖所示：
STRO膜是卷式高壓RO膜的一種形式，但與普通的高壓卷式RO又有所不同。主要體現在結構上的差異，首先STRO膜的產水流道不一樣，這就體現了它相比普通的卷式RO膜更耐污染的一面。其次STRO膜采用了高壓的端板與耐高壓的中心桿固定在玻璃鋼容器中，90bar的STRO最高耐壓可以達到90bar，120bar的耐壓也可以達到120bar，這個普通卷式膜是無法達到的。如下圖所示：
使用工況不同
依滲濾液處理為例：DTRO膜技術和STRO膜技術都是可以應用的，但是在面對國內復雜的滲濾液體系中，DTRO更具有優勢，STRO對進水的條件要求更高，而國內的系統由于前期預算的問題造成預處理相對簡單，如果選用STRO則會面臨巨大的挑戰，而DTRO能夠適應的范圍更廣，在碰到極端水質情況下，可以拆開逐個進行清洗，恢復DTRO組件性能。
例如在DTRO、STRO 兩種反滲透膜處理氣田高鹽采出水時（相同水質、通量、壓力下試驗），其脫鹽率、壓力等數據如下：
在相同膜通量、近似相同產水率條件下， DTRO 的運行壓力要低于STRO 約0.2 ～ 0.8MPa， 而脫鹽率方面STRO 較DTRO 高出3％～ 5％。
在相同膜通量及產水率工況下， DTRO 的運行壓力較STRO 低約1.0 MPa， STRO 脫鹽率較DTRO 高約2%， STRO 對CODCr 的去除率也總體高于DTRO。
在選擇和確定廢水處理工藝時， 應重點考慮來水水質特點和合理均質、均量及調配， 根據廢水中的特征污染物有針對性地選擇工藝， 避免影響后續工藝的穩定運行， 確保廢水達標排放。同時，工藝選擇兼顧廢水站投資和運行的經濟性、操作維護的安全性。兩種產品各有各的優點，隨著膜技術工業的發展，對膜產品性能的要求出現了更多差異化的需求，不同的產品適合不同的行業及要求，用對了就都是好產品！
